刑事證據不足 民事不饒 拐人妻害夫暴瘦20公斤 判賠50萬
中國時報 2011/04/04【陳俊雄、吳政峰/基隆報導】
基隆海關林姓女職員和林姓同事搞曖昧，兩人甚至還疑似在海關宿舍裡炒飯，害得林女先生因此在半年內暴瘦廿公斤。但罕見的是，林姓情夫雖獲基院刑事庭判決妨害婚姻無罪定讞，但民事求償部分，基院民事庭卻根據相同證據作出不同見解，重判情夫須賠償五十萬元。
這宗罕見同一案件、相同證據，卻在同一法院的民、刑事庭出現截然不同審判結果的案件，偷情男女主角巧合地都是在基隆海關任職的「林姓」公務員。
林姓女職員的先生發現妻子和同事發生曖昧關係，不僅因此罹患憂鬱症，需要不定期前往醫院接受治療，身心也在長期飽身煎熬，體重也在短短半年內爆瘦廿公斤、血壓飆高，遂對林姓情夫提出刑事妨害家庭告訴。
林女先生意外發現，妻子為了攻讀碩士而購買具有錄影功能的錄音筆中，錄有她在情夫海關宿舍房全身赤裸的五十九秒畫面，在畫面中，還可聽到林女與一名男子對話聲音。
林女雖坦承影中人就是她，但背景的男人究竟是誰，卻難以判定。基隆地院簡易庭一審雖判處林某三月徒刑、並得易科罰金，但全案上訴到基院刑事庭後出現大逆轉，合議庭最後以畫面並無拍得兩人實際性交畫面、且無其他確切通姦證據為由，判決林姓情夫無罪定讞。
不過，同樣的五十九秒疑似偷情畫面，到了民事法庭的攻防，卻成了判賠重要依據。
民事庭承審法官解釋，刑事判決無罪定讞的原因，係因刑事採證較為嚴格所致。但據最高法院判例，民事法院認定事實並不受刑事法院拘束。
基院民事法庭表示，林女自白曾和林姓同事在海關宿舍嘿咻，且林女全裸出現在情夫宿舍，是否偷情不問可知；況且兩人在事發後即遭基隆海關調職，種種跡象都足見兩人確有不正當關係。
承審法官認為，林女先生為了維繫婚姻關係，不僅因此罹患憂鬱症，還因身心飽受煎熬在半年內暴瘦廿公斤公斤，罕見地推翻刑事庭沒有通姦看法，重判林姓情夫應賠償五十萬元。
