不堪虐待訴離？清大教授敗訴
中央社 2010/11/22
（中央社記者林長順、黃彥瑜台北22日電）清華大學材料工程系教授周卓煇自認不堪妻子虐待，訴請離婚。最高法院維持二審判決，認為他與「乾女兒」關係異於尋常，無權請求離婚，判他敗訴確定。
訴請離婚，敗訴確定。中央社記者電話詢問周卓煇，他表示，由於沒收到法院判決書，並不清楚內容，但基本上會尊重司法判決。不過，這是私領域問題，他不予回應。
周卓煇的實驗室研究團隊去年 7月間研發成功全球第一個類太陽光色的有機發光二極體（OLED），並已向台灣與美國、歐洲、日、韓提出專利申請。
判決指出，周卓煇與妻子在就讀大學時就認識，民國74年間結婚，周妻於92年間帶著子女赴美國讀書，並在美國購屋、謀職，周卓煇則每年寒暑假期間赴美全家團聚。96年間，周卓煇因「乾女兒」事件與妻子發生衝突，因此，要求離婚。
周卓煇主張，妻子自結婚以來涉不斷以言詞貶低他或他的家人，或無故拒絕履行同居義務。95年間，他發生車禍，妻子竟然說是被上帝懲罰。他擔任厚德基金會執行長，妻子對外散布謠言，涉誣指他動用公款，還一再到他工作場所大吵大鬧，讓他長期飽受精神虐待。
周妻對此除提出反駁，並指控丈夫涉拒絕支付她與子女在美國的生活費，還擅自遷移戶籍搬出新竹市住所，並買車給「乾女兒」張姓女子使用，2 人還相偕出國旅遊多次，無權訴請離婚。她也自省與丈夫長期分隔兩地，才讓第三者有機可趁，願意改變自己，守護婚約。
法院審理時，發現周卓煇自96年11月起，多次與張女共同前往中國、法國、美國等地旅遊，2 人情誼「異於尋常」。
法院認為，周卓煇與其妻子的行為均有過失，但周未能妥善處理自己與張女的交往問題，因而腐蝕婚姻基礎甚鉅，屬於責任較重的一方，無權訴請離婚。全案一、二、三審均駁回周卓煇的請求，全案確定。
